当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

公知素材最新视觉报道_公知讽刺哪一类人(2024年12月全程跟踪)

内容来源：黄庄图库所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

公知素材

「官方是死得没人了吗？居然在吹咪蒙拍的披皮红剧？」必须批判！但是—— 批判的时候，用的是日剧里的台词截图…… 那么，「手边是实在没有素材了吗？居然用日本人的剧来解释什么叫共产革命？」为什么会这样？每个人都有不同的判断。我借题发挥一下，提供一种可能性—— 知识的诅咒。 . 比如，现在东南亚是什么局势？犬牙交错。东南亚各国的历史为什么纠缠不清？因为自古以来城邦林立。好，「城邦林立」的东南亚历史，就好像——好像哪里的哪一段历史？思考一下再回答，体会什么叫「知识的诅咒」。 . . . . . . 好，公布答案—— 最常见的三个答案，分别是：就好像古希腊城邦林立，就好像春秋战国城邦林立，就好像中世纪欧洲城邦林立。哪个对？都对。但你更「应该」用哪个？从「内外」视角，似乎该用古希腊城邦类比，因为东南亚和古希腊都是「外国」的事。从「古今」视角，似乎该用中世纪欧洲类比，因为东南亚现在离中世纪更近一些。从「文明」视角，似乎该用春秋战国类比，因为东南亚实际上也是泛华夏文明圈。但是！你得这三段历史都知道（还知道东南亚历史），才谈得上「选择类比对象」吧？假如你只知道古希腊城邦的事（毕竟这段历史被公知从1990吹到现在了），那么你是不是会本能地先想到「就好像古希腊城邦林立」呢？ ——这就是「知识的诅咒」，说白了，就是文化渗透的一部分，是一种认知战。东南亚，它明明更应该像「春秋战国」的形态才对。就我个人而言，我会优先选用「春秋战国」来类比，一是顺便多宣传一次华夏自己的历史，二是隐含着一种「东南亚终将属于华夏」的预期，但又没有明说，有人指出来我也可以不承认—— 这就是创作视角，每一个元素，都是精心设计过的。 . 同理，就好像有些日本人喜欢说「前苏红在中国东北干了很多坏事」一样，干没干？确实干了，毕竟苏红的纪律比我军差得多，因为强奸当地妇女而被枪毙的苏红士兵，史料都有明确记载—— 但是，这事轮得到你日本鬼子出来逼逼吗？你日本鬼子比苏红里最恶劣的部分，都要再恶劣10000倍不止。所以日本人为什么要放大苏红的劣迹？是因为心疼中国人？还是为了给它们自己洗地，转移火力？一目了然，这就是创作者叙述时的选择—— 先说哪句，后说哪句，就是立场。另外，日本编剧怎么只看到苏红强奸妇女，没看到731呢？说哪句，不说哪句，更是立场。 . 这和「知识的诅咒」有什么关系呢？一般我们以为，「不知道」某件事，会吃亏，会上当。可知识的诅咒是说，「知道」某件事，也会吃亏，也会上当。比如开头的例子—— 为什么要用一部日剧的台词来证明咪蒙是披皮低级红？难道这部日剧居然是真红高级红？为什么要在质疑「官方为什么要用咪蒙」的时候，留下一个「你为什么要用日剧截图」的奇怪的逻辑悖论，和自我指涉呢？或许有人觉得是别有用心，但我愿意从更简单也更有助于教育群众、共同进步的角度来猜测—— 或许就是因为「知识的诅咒」。因为「知道」这部日剧，因为「知道」这段台词，因为「知道」这张截图，所以脑子里想到了，手边找到了，眼睛看到了，没多想，就用了。这也是一种可能性，对吧？ . 任何时候，都要跳出事件本身，找到额外的收获，这样才能举一反三，未雨绸缪。那么，假如按「知识的诅咒」这个视角切入，怎么办？以后，要如何防止自己也犯类似的「举例不当」的失误呢？消除「知识的诅咒」即可。它有两条路径—— 一条，是像指出这部日剧有问题的同志们那样，不要满足于「知道」，不要一知半解不求甚解，要努力做到「剖析」。这样就不容易上当了。教员曾经评价鲁迅，说最佩服鲁迅的就是「深刻地剖析自己」，而我觉得教员也做到了。我经常反复剖析自己的思路转变，并且公开呈现给同志们看，就是为了向教员学习。这个自我剖析的过程，确实受益无穷，谁剖谁知道—— 不完成自我革命，怎么可能走向更大的革命和更大革命的胜利？ . 但，上面这条路，累。累不是说难，所以要绕开，而是说工作量大，所以要先看看有没有更高效的建设方式。若只为了消除一个「这部日剧到底如何」的困惑，就要通篇去看，去分析，那是要花很多精力的。而这些精力，你原本可以用在熟读党史、分析毛选上，收获肯定更大。或者类比一下，就像考试时间有限，先把真正核心的大题都作对，远好过把时间先花在每空0.5分的完形填空上。假如我们总是把精力花在「日本人拍的这部剧水平如何」上的话，不就像是辩论赛里总被对方辩手设置的议题带着走了么？ ——巧了，咪蒙就是这么火起来的。它设置一个「致贱人」的议题，让所有人参与进来讨论谁贱谁不贱，实际上咪蒙自己最贱了，但它靠这个议题赚了一大笔钱。敌人非常擅长这套玩法，这就是「辩论赛」的基本套路——从来不是为了追求真理，不存在什么「越辩越明」，就是要把你的精力浪费掉，那人家就已经赢了。所以消除「知识的诅咒」还有另一条路，非常「克苏鲁」风格—— 就是，不看。完全不接触。 . 比如「日剧」就是一个很好的例子：我以前看的日剧和日漫不少，现在回顾就两个类型—— 一是特别低幼的中二病题材，看不看没啥区别。二是看似高级其实仍然被岛国文化锁智的「深刻剖析人性」的作品，比抗日战争里的真实人性差太远了，这类日本作品其实也没必要看。此外，最大问题是，所有日本的创作者，总会时不时给你加点阴间的佐料…… 如上所说，创作者是会精心挑选元素的，不太会有太多的「不小心」。所以，我是觉得，阅读量小（势必鉴赏能力有限）的同志，完全可以完全放弃日本作品——所有作品全部放弃。实际上，2019的hk之后我就主张过这种「切割」——不要再对欧美日韩的文化作品，尤其是近几年甚至是新出的作品，保持关注。一旦你关注，你就可能感兴趣，就可能觉得好，就可能在事后发现「翻车」时经历一些纠结。 . 这道理其实和《黑神话》是类似的，一旦你上手，发现这游戏确实好玩的时候，再到网上看到有人骂杨奇该死，你心里还能毫无波澜吗？何况一定会有人扩大化搅浑水，说「玩黑神话=支持杨奇=恨国党」，那你心里肯定会不舒服，因为你明明只是玩个游戏，你明明没有恨国啊。不是说，要像拒绝一切日剧一样，拒绝黑神话，而是说，拿黑神话一举例，就举重以明轻了—— 黑神话好歹是中国游戏的现象级作品，宣传的也是华夏ip，你为它而纠结一下也算值得，可你有必要为那些什么诸如《进击的巨人》之类的狗屎作者的「反战败+军国招魂」垃圾作品纠结吗？没必要啊！一开始就切割了，压根不接触，就不会被「污染」，也就不会有「知识的诅咒」。 . 大概就是这样，简单来说，两条：一，自己接触的作品少的时候，优先从有保障的，广泛认可的作品开始接触，不容易走弯路。二，主题有「污染性」的题材，没到「学有余力」的时候，就不要碰，免得自己免疫力不够被精神污染，再切割就很难受了。污染性的题材，有很多，比较常见的几个，随手一记，欢迎补充：比如日本相关的一切，公知最常见的就是拿「日本和中国的经济」对比，你只记住一条，「量级是最大的变量」，新加坡治理得再好，它也不过是一个村，日本的经济再强，它也只是一个岛，与14亿人960万平方公里5000年历史的体量不可比。最近股市很火，类比就懂了—— 你拿1000块赚成2000块，难道比人家1000W赚到1200W赚得多？还是你会觉得自己水平更高？还是你居然觉得1000W资金操作起来和1000块一样容易？比如反战，包括日式反战败，以及欧美白左反战，比如女性主义，包括女权主题，以及「女性作家」，好作家从来不需要强调性别（比如JK罗琳），所以自称「女性作家」是什么意思你懂的，比如性少数，把彩虹人作为主题的，一票否决，只是把彩虹作为佐料来消费的，可以看乐子，比如蒙古史，以及举一反三的类似性质的主题，比如西方哲学，黑格尔之前几乎全是垃圾，黑格尔是辩证法的基础之一，但黑格尔也是垃圾，理解不了这两句，西哲就不要碰，里面的垃圾话谜语人太多，危害没多大，但纯浪费时间，等等，诸如此类。仅供参考。

央视女主播堕落记，背后真相令人震惊！柴静从湖南电视台小记者一路成长为央视知名主播，曾深入非典疫区、汶川地震现场，塑造出知性女神形象。但这位昔日的公众偶像，却因一系列争议性言论走向了不归路。当年那部《穹顶之下》的播出，成为她人生转折点。她在片中刻意放大环境污染问题，甚至把女儿生病也归咎于空气污染。更令人不解的是，在与丁仲礼院士讨论减排问题时，她不顾中国发展实际，一味迎合西方立场，引发巨大争议。随着舆论发酵，她的私生活也被扒了出来。先是与已婚男士苏群传出绯闻，导致对方家庭破裂。后又陷入赵嘉婚姻风波。更让人寒心的是，她以环境污染为由选择赴美产子，这一举动彻底击碎了她的爱国人设。如今的柴静已移居西班牙，远离了公众视野。这位曾经以犀利笔触著称的媒体人，最终还是陷入了崇洋媚外的泥潭。一个令人唏嘘的现实是，当初那个冒着生命危险采访非典的勇敢记者，如今却成了一个躲在国外偶尔发文抹黑祖国的"公知"。 #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

中国不应该弯道超车！中国没有资格搞工业4.0！最近，看到了经中国不应该弯道超车！中国没有资格搞工业4.0！最近，看到了经济学家许小年的观点，他认为中国不应该弯道超车！这是歪门邪道！中国没有资格搞工业4.0！而且认为弯道超车，非常容易翻车。我认为，这批70年代的工农兵大学生，基本上不懂技术，学的经济学也全是半罐子哈耶克理论。实际上，弯道超车在经济中非常常见，就是不和别人在同一个赛达卷，苹果反超诺基亚，不也是走了智能手机路线吗。对了，许小年曾经连续3年被南方评为全国100大公知。 #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

大殖子，公知抹黑祖国的四部曲: 第一步:光刻机都没有！这东西给你图纸都造不出来[大笑] 第二步:有了光刻机之后！差了好几代，人家20年前的水平[哈欠] 第三步:追平之后！花这么多钱造光刻机才跟国外一个水平，有意义吗，国外早就有了而且更有历史积淀[微笑] 第四步:超越之后！给国外留口饭吃吧，不要把事情做绝[酷拽][酷拽][酷拽] 四部曲中心思想: 主打中国做什么都是错的，它主人永远都是对的！[我想静静][我想静静][我想静静] #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

项立刚一直说，28nm芯片完全够用了，这话应该是对的。有些芯片，成本就几毛、几块钱，放在洗衣机、冰箱里，完全够用了。我认为，项立刚这话其实还隐藏着另外一层意思：研发芯片，中专学历完全够用了，比如在下项某。那大专及以上学历去研发芯片，是不是就人才浪费了呢？是的，完全正确。关键还有另外一个问题，知识越多越反动。学历高了，很容易受《意林》、《读者》这类刊物杂志的毒害，极易变成公知、恨国党，将国之重器的芯片交到这类人手里，国民用着能放心嘛？万一不留神，他们搞出来的芯片，像BP机一样会爆炸，这责任谁来担？而项立刚就一样了，又红又专，受识字量所限，平时从来不看《意林》、《读者》，这优势用来搞芯片最合适不过。那么有人估计会弱弱问：美帝那边用的都是高学历科学家，我们让项立刚挂帅，会不会有差距？这不打紧，比如黄仁勋雇了三千名硕士博士，每天干8小时，项立刚就组织三万名文科中专生、技校生，每天干16小时，这么奋战个600天，就能迎头赶上。这笔帐，项立刚早算过了，没毛病。 #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

巴菲特“慈善”背后：虚伪的真相？巴菲特，这位在投资界久负盛名的人物，曾信誓旦旦宣称去世后将全部财产捐出，可最终却将资产纳入自家家族基金。这一行为实在令人咋舌，也让大众开始重新审视他所谓的“慈善”之举。巴菲特大言不惭地表示留给子女的钱仅占总资产 0.5%，声称富豪只需给子女留下足 ...

坏土豆对公知的分析太透彻了，刚刚读了一篇《公知究竟爱什么？》文章一针见血，直击本质，公知的老底被揭穿了，坏土豆确实是敢讲之人，言简意赅，极其犀利，读罢豁然开朗，真是多一点坏土豆少一点胡锡进！素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

上图是外国公知发的。匈牙利

最近啊，有中国公司因为安全原因，不让员工用苹果手机了。这事儿一出，那些公知水军们就开始叽叽喳喳，说什么自由人权之类的。不少中国公司都发布了新的手机使用规定，要求员工不能使用苹果手机。这一下，不少人就开始议论纷纷，说什么“自由人权”之类的。这也不奇怪，毕竟苹果手机在国内市场占有率很高，不少人都是果粉。但这背后，其实是国家安全和信息安全的考虑。大家都知道，苹果手机的系统是封闭的，而且很多关键技术都掌握在苹果公司手里。这也就意味着，苹果公司可以随时监控用户的手机数据，甚至可以利用这些数据进行一些不为人知的操作。对于一些涉及国家机密或者商业秘密的企业来说，使用苹果手机无疑是存在巨大风险的。一些公司要求员工使用国产手机，也是为了保障自身的安全。这并不意味着要完全抵制苹果手机。毕竟，苹果手机也有其优势，比如体验好、功能强大等等。关键是，要根据自身情况，选择合适的手机，不要因为品牌而忽略了安全问题。不少国产手机厂商也开始发力，推出了不少性能强劲、功能丰富的手机。相信在未来，国产手机将会越来越强大，最终能够完全替代苹果手机。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

微软要求中国员工使用苹果手机的时候，中国的媒体和公知们连吭一声都没有，而中国企业要求员工使用华为手机，不准使用苹果手机的时候，各种牛鬼蛇神都出来了，中国到底怎么了？很多人总是以各种理由支持苹果支持微软，同样的待遇却是不同的结果。就如同有人将一段中国内的公园的热闹场景拨出来，标注为美国某公园，结果一大堆的人来歌功颂德，无论是从小孩培养天性方面，还是从自由方面总之吹上了天。而过一段时间他又发了这篇文章，改成了这个公园真正的所在地中国，结果一大堆牛鬼蛇神又蹦出来，什么小孩玩水危险？什么人在草坪上乱走？等等一大堆。为什么同样的事情在中国就是人人喊打？在美国那就是亲爹亲娘。看看医学上，中国医学提出了精准治疗，结果不说多，90%的人都在骂，可是20世纪90年代现代医学提出了精准治疗，却没有看到几个人在吱声！有人说西医提高了全人类的平均寿命，大堆人歌功颂德，中国医学被踩在脚下，21世纪现代医学研究证明医学仅仅对于人类寿命贡献8%，自我养生高达60%，为什么没有人翻案？没有人提出意见，更没有人去清算。支持有效成分的人，现在打着没有任何有效成分的疫苗，这人都是怎么了？其实说白了，无论是华为手机问题还是医学问题，还是中国的公园问题，通通都只有一个问题，那就是他们错就错在是中国的，他们反对的不是这些东西，反对的只是中国而已。可以说国外的渗透太过于严重，扭曲了很多人的价值观，这才是根本。素材来自网络，如有侵权请及时联系删除。 #热点引擎计划# #我要上热门# #社会热点#

专栏内容推荐

1920 x 1280 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二）_创作
素材来自:sohu.com
960 x 640 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二） - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

509 x 340 · jpeg
汐溟版权律师-电影合同漫谈第174期-真人真事属于公知素材之“素材”_影视工业网-幕后英雄APP
素材来自:cinehello.com
960 x 720 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二）_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com

600 x 366 · jpeg
电影文学剧本创作中，真实故事是否均属于公知素材？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
2150 x 1612 · jpeg
2022年第36期：技术标准作为公知常识性证据使用的研究_文库-报告厅
素材来自:baogaoting.com

500 x 340 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二）_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1080 x 1080 · jpeg
公知怎样能回到人民立场 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

820 x 546 · jpeg
汐溟版权律师- 何为公知素材？（一）_被告
素材来自:sohu.com
1200 x 900 · jpeg
揭秘：公知从隐藏到猖獗的路线图 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

602 x 402 · jpeg
古墓派公知是什么意思(观念过时、洗脑手段落后的公知)_小狼观天下
素材来自:xlgtx.com
720 x 720 · jpeg
公知怎样能回到人民立场 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

500 x 465 · jpeg
公知（网络用语） - 知乎
素材来自:zhihu.com
612 x 408 · jpeg
汐溟话娱-第20期-什么是公知素材？_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:i.ifeng.com

2150 x 1612 · jpeg
2022年第36期：技术标准作为公知常识性证据使用的研究_文库-报告厅
素材来自:baogaoting.com
474 x 295 · jpeg
公知：我说什么你们就要信什么因为你们什么都不懂_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com

348 x 236 · jpeg
公知（网络用语） - 知乎
素材来自:zhihu.com
669 x 396 · png
“公知”是什么意思？ | 布丁导航网
素材来自:bddhw.cn

1248 x 1248 · jpeg
公知体_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
474 x 474 · jpeg
公知（公共知識分子）_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk

315 x 298 · jpeg
公知（网络用语） - 知乎
素材来自:zhihu.com
402 x 279 · jpeg
为什么“公知”渐渐让我们厌弃？_凤凰网
素材来自:culture.ifeng.com

800 x 320 · jpeg
公知是什么 - 业百科
素材来自:yebaike.com

2150 x 1612 · jpeg
2022年第36期：技术标准作为公知常识性证据使用的研究_文库-报告厅
素材来自:baogaoting.com
240 x 300 · jpeg
公知 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

800 x 320 · jpeg
什么叫公知公知解析 - 业百科
素材来自:yebaike.com

921 x 1554 · jpeg
公知，小粉红和五毛，你知道什么意思吗 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 400 · jpeg
公知（公知是指哪些人） - 未命名 - 追马博客
素材来自:zhuimabk.com

1728 x 1080 · jpeg
印吹的代表人物“高公知”_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com
438 x 441 · jpeg
公知是什么意思公知们是指得一些什么人-优鞋网
素材来自:usxie.com

500 x 333 · jpeg
何为公知素材之“素材”？（二）_影视工业网-幕后英雄APP
素材来自:cinehello.com
490 x 537 · jpeg
网络上的公知是什么意思（什么叫做公知是指什么人） | 文案咖网_【文案写作、朋友圈、抖音短视频，招商文案策划大全】
素材来自:wenanka.com

640 x 256 · jpeg
什么叫公知公知解析_知秀网
素材来自:izhixiu.com

945 x 1123 ·
论公知常识在案件中的作用_文档之家
素材来自:doczj.com
780 x 1102 · jpeg
公对公告知函格式范文Word模板下载_编号qjxkvozv_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)